"Любой" и "каждый" - синонимы близкие, да не полные. Различие будто один и проявляется на подобных примерах. Во втором случае, скорее всего, запятая не нужна, так как это речение можно трактовать чисто неразложимое сочетание. Вторую доля предложения невозможно потупить без потери смысла.
Я могу предположить, что союзное соединение всё также имеет смысл по-прежнему и используется для сопоставления тождественных ситуаций. КАЖДЫЙ, Один из ряда подобных, взятый подряд, без выбора, без пропусков; всякий, любой. 2 главы 4 Конституции РФ, формально президентом Российской Федерации может поделаться гражданин России, достигший 35-летнего возраста и проживающий на территории страны не менее 10 лет. Такие показатели, как пол, национальность, образование, род деятельности, материальное положение, политические убеждения и религиозная принадлежность значения не имеют. Исходя из этого, создается впечатление, что президентом Российской Федерации может быть избран практически всякий из нас.
Исключение составляет беспроигрышная лотерея, в которую выигрывают все, купившие билет. В остальных случаях - приглушённый перед звонким обыкновенно озвончается. В принципе все "школьные" случае этим охватывается. Приведенное выше сочетание является неразложимым, о чем говорит статья на этом сайте. Все-таки не является вводным словом, посему запятыми не выделяется. Слово "весь" является местоимением во всех случаях (кроме весь (устар.) — селение). В этом случае его надо отличать от местоименного выражения всё этак же, как, отнесенного к признаку (сравнение степени признака).
Получается, обнаружился здоровый разрыв между теорией и практикой. Переход глухого в звучный под действием последующего звонкого - это проявление т.н. Регрессивной ассимиляция по глухости/звонкости. Проявляется что внутри слов, этак и на на стыках - при быстрой речи. В русском она зависит от конкретной пары глухой+звонкий.
Прежде всего - от конкретного звонкого. В принципе правила вытекают из известного закона нарастающей звучности (точнее - из одного из его многочисленных следствий), да его изложить тут во всех деталях я не рискую. Вообще, местоимения (в отличие от существительных, прилагательных, наречий), характеризуются высокой степенью абстракции и обобщенности, и всего-навсего в тексте реализуется их конкретное значение. Определительные местоимения, указывая на предмет, придают ему смысл выделения или обобщения.Что касается местоимения "весь", то оно имеет значение собирательности (все абзацы) или полноты охвата чего-либо. Поэтому только условно можно сказать, что президентом у нас может заделаться любой, всякий и всякий. В действительности рассматриваются лишь кандидаты в президенты, а дальше всё как в лотерее, единственно приз счастливо один-одинёшенек. Соответственно, BRAND NEW PORN SITE SEX все президентом сделаться не могут. Здесь пожирать интересность - когда я читаю не произнося слова ( тот же берег ), редукция может мной не ощущаться.
Круг лиц ограничен людьми, купившими билет. Если это честная лотерея, то каждый, любой и всякий может в нее выиграть. Все, будто правило, не могут, так как количество призов ограничено.
То есть, я будто бы слышу "г" в конце слова. Когда я читаю текст вслух редукция, что мне кажется, ощущается слабее. Когда я просто разговариваю - все фонетические законы работают словно положено. Получается, что, если не знать что ведут себя звуки, при прочтении без произношения легко промахнуться. Дальше надо смотреть отдельные исключения (Щ, например, дискуссионный случай) и рассматривать стечения трех и более согласных - там тоже уписывать тонкости. Но для Ваших примеров это неактуально.
Решение зависит от конкретной ситуации, от структуры предложения, от контекста. По лексико-грамматическим признакам "весь" относится к местоименным прилагательным (оно имеет форму рода, числа, падежа и склоняется по типу прилагательных). И этим всё также отличается от присоединительного союза также со значением кроме того, вдобавок.