比如X Elite顶配的X1E-00-1DE和X1E ，Cinebench 2024单核性能128，多核1085！ 实际上单核还停留在M2的水平，多核基本也都是70W以上功耗换来的，甭说和Apple Silicon M系列芯片比能效了，这个多核性能其实已经和X86处理器的能效是一个水平了。 至于大部分人到底什么时候能够用上全部ARM原生的软件学习办公，我只能说，以高通X Elite笔记本远高于Intel/AMD笔记本的价格来说，估计大概率还不如骁龙 8cx时代的表现。 在PC这么个领域，一个新来的搅局者，要么同价格提供更强的性能，要么同性能下提供更便宜的价格，要么提供绝对的独有的优势，比如续航。
而这段时间里，Intel和AMD也都没闲着，Intel这边已经发布了SoC化、生产工艺台积电化的Ultra系列处理器，更进一步的Lunar Lake也已经箭在弦上。 在高通划定的这个工作流架构中，X Elite确实可以很有优势。 GPU性能也是差不多的情况，用着一半的功耗可以跑出Ultra 7 155H一致的性能。 而在20W功耗下，X Plus的GPU性能可以比Ultra 7 155H强36%。 另外，在Geekbench 6测试中，X Elite无论是在高功耗还是相对低功耗的平台测试中，单核和多核性能都要好于Ultra 7 155H。 X Elite的架构可以分析的东西并不多，CPU采用高通自研的Oryon架构，12个全大核架构。 多说一句，今年10月高通将要发布的新一代手机SoC，将和骁龙8 Gen 3完全不同，也会采用高通自家的Oryon架构。 《猩球崛起3：终极之战》凯撒与人类正面刚，看猿族闯过枪林弹雨，躲过摧枯拉朽的雪崩，开启一场与人类的生死存亡之战，这一部即将为"猩球三部曲"画上圆满句号， 超炫视效大片十足外，颇具史诗感。
CPU多核性能表现，X Elite可以在23W左右功耗跑出Ultra 7 155H在57W左右的峰值性能，功耗低了60%。 而在23W左右的功耗下，X Elite的单核性能强了52%。 对标Ultra 7 155H，CPU单核性能表现，X Elite可以在7W左右功耗跑出Ultra 7 155H在20W左右的峰值性能，功耗低了65%。 目前Windows 11 On ARM最好的情况就是利用Arm64EC运行x64应用，相对来说可以充分发挥ARM处理器的最佳性能。 无论是Apple Silicon M系列芯片借助Rosetta 2直接运行x86/x64软件，还是ARM版本的Windows借助Prism模拟器或者Arm64EC仿真兼容运行x86/x64软件，确实都避免不了各种性能损耗。
需要强调的是，一旦运行非ARM原生应用的时候，转译运行带来的性能损失，不仅会让高性能的处理器瞬间变成中端处理器的性能水平，还会让能效彻底倒退回x86一直以来的水平。 当然了，高通依然是惯例对标Intel的Ultra系列处理器。 不过需要强调一句，这里的表现实际上是SNPE的综合性能表现，也就是综合了CPU、GPU、NPU等在一起的算力表现。 这部分数据看下来，其实最让我震撼的，依然是x86处理器这边，在常规性能释放以外，真的就是在用200%的功耗提升换50%的性能提升啊！ 我本来还想测试一下Windows转译的性能，最简单的方法就是在macOS运行的这个Windows 11 On ARM上，运行x86/x64版本的Cinebench 2024，可惜没运行起来。 Cinebench 2024直接报错，需要支持AVX2指令才行。
CPU多核性能表现，X Elite可以在34W左右功耗跑出Ultra 9 185H在80W左右的峰值性能，功耗低了58%。 而在34W左右的功耗下，X Elite的单核性能强了41%。 对标Ultra 9 185H，CPU单核性能表现，X Elite可以在9W左右功耗跑出Ultra 9 185H在26W左右的峰值性能，功耗低了65%。
而且更关键的是，ARM架构的高能效才是高通X Elite绝对的优势所在。 做好了，那就是Windows On ARM的笔记本也可以有着媲美MacBook 10小时以上真实使用场景下的续航能力，不过这一点高通目前还没有做到。 watch top porn videos 以全部运行原生软件的情况来看，X Elite笔记本的续航基本介于Intel/AMD处理器笔记本和MacBook中间的位置。
CPU部分，10核心的多核性能基本可以打平Ultra 7 155H，X Plus在28W左右可以达到Ultra 7 155H在60W左右的峰值性能，功耗低了54%。 而在28W功耗下，性能比Ultra 7 155H高了37%左右。 不过说实话，用X Elite顶配跑出比M3强28%的性能，数据上真的不算好看。 这个成绩远不及Intel Xe-LPG架构128EU的核显，也远不及AMD的Radeon 780M集显。 更有意思的是，3.6 TFLOPS的M2却跑出了2769分，等于是强了38%左右。 X Elite无论是在高功耗还是相对低功耗的平台测试中，GPU在Wild Life Extreme的性能测试中，成绩都要好于Ultra 7 155H。 与之比较接近的，M2是3.6 TFLOPs，M1 Pro是5.2 TFLOPs。 由此不难看出X Plus和X Elite的GPU性能水平吧！ 然而，实际的表现还远远不是这个GPU算力所能代表的，这个我们后面看实测。